El empresario venezolano Alejandro Betancourt López, conocido por su participación en los multimillonarios contratos eléctricos de Derwick Associates, vuelve a ocupar un lugar destacado en la industria petrolera nacional. Su empresa, North American Blue Energy Partners (NABEP), participa en proyectos de explotación de hidrocarburos respaldados por acuerdos con autoridades venezolanas y estadounidenses. Su reaparición pública junto a Delcy Rodríguez revive los cuestionamientos sobre sus antecedentes empresariales y las investigaciones judiciales que lo han involucrado.
CARACAS, 24 DE OCTUBRE DE 2026. — La presencia de Alejandro Betancourt en una actividad oficial realizada el viernes 23 de octubre en el estado Zulia volvió a colocar bajo atención pública la trayectoria de uno de los empresarios más conocidos por sus negocios con el Estado venezolano.
Durante una inspección a instalaciones petroleras de Petrozamora, el empresario apareció junto a Delcy Rodríguez y al encargado de negocios estadounidense John Barrett, según informó el medio venezolano El Pitazo.
La participación de Betancourt adquiere relevancia por el papel que desempeña su compañía NABEP en la explotación de campos petroleros y por los antecedentes judiciales que han acompañado su actividad empresarial durante más de una década.
De los contratos eléctricos a una nueva posición en la industria petrolera
Alejandro Betancourt alcanzó notoriedad durante el Gobierno de Hugo Chávez como uno de los fundadores de Derwick Associates, empresa constituida en 2009 junto a Pedro Trebbau y otros socios.
La compañía obtuvo importantes contratos con empresas estatales para adquirir e instalar equipos de generación eléctrica durante la emergencia energética que atravesó Venezuela.
De acuerdo con investigaciones periodísticas, Derwick recibió doce contratos cuyo valor conjunto fue estimado en aproximadamente 2.500 millones de dólares.
Las adjudicaciones provocaron cuestionamientos sobre los procedimientos de contratación, la experiencia técnica de los responsables y los costos de los equipos suministrados.
Fue en ese contexto cuando la prensa venezolana popularizó el término «bolichicos», utilizado para identificar a jóvenes empresarios que acumularon importantes fortunas mediante negocios con instituciones del Estado durante el chavismo.
Betancourt posteriormente diversificó sus inversiones hacia sectores como el petróleo, las finanzas, los bienes inmobiliarios y compañías internacionales.
La alianza con Harry Sargeant que abrió las puertas de Petrozamora
El regreso de Betancourt a los grandes contratos petroleros comenzó a consolidarse en abril de 2024, cuando se estructuró una asociación con el empresario estadounidense Harry Sargeant III.
Ambos estuvieron vinculados a la creación de North American Blue Energy Partners, empresa que consiguió un contrato para operar en Petrozamora, un importante proyecto de explotación petrolera en la cuenca del Lago de Maracaibo.
Investigaciones de Armando.Info y reportes posteriores de Bloomberg, reseñados por El Pitazo, sitúan el 17 de abril de 2024 como una fecha decisiva en la formalización de los acuerdos.
La alianza permitió reorganizar la participación privada en activos petroleros venezolanos mediante un esquema contractual que otorgaba mayores responsabilidades operativas a inversionistas particulares.
Posteriormente, la estructura accionaria de NABEP experimentó modificaciones que fortalecieron el control de Betancourt sobre la compañía, de acuerdo con las investigaciones citadas.
Delcy Rodríguez y los contratos de participación productiva
La expansión de NABEP está relacionada con los denominados Contratos de Participación Productiva (CPP), una modalidad utilizada para incorporar operadores privados a proyectos petroleros venezolanos.
Según investigaciones publicadas por La Jornada y otros medios, Delcy Rodríguez desempeñó un papel relevante en el desarrollo de este modelo desde 2024.
Los acuerdos permitieron establecer nuevas condiciones de participación privada en la producción, en un contexto marcado por las sanciones internacionales, las necesidades de inversión y el deterioro de la infraestructura petrolera.
En agosto de 2026, Washington y Caracas anunciaron un acuerdo energético en el que NABEP adquirió un papel destacado.
El Gobierno venezolano y representantes estadounidenses defendieron posteriormente la participación de la compañía, argumentando que había demostrado capacidad para incrementar la producción.
Sin embargo, la selección de los operadores y las condiciones de adjudicación han generado preguntas sobre la transparencia contractual y los mecanismos de supervisión pública.
Diecisiete campos petroleros y una expansión de gran escala
El alcance de los negocios de NABEP aumentó con los acuerdos anunciados durante 2026.
Una investigación publicada por Axios en septiembre señaló que la empresa obtuvo acceso a diecisiete campos petroleros dentro de una estructura de cooperación entre inversionistas privados, Venezuela y Estados Unidos.
El proyecto abarca activos de considerable importancia económica, aunque las reservas asociadas a las áreas incluidas en los acuerdos no deben confundirse con petróleo efectivamente producido o comercializado.
La producción también ha sido objeto de cifras diferentes. En una investigación publicada en julio, La Gran Aldea señaló que Betancourt hablaba de aproximadamente 200.000 barriles diarios, mientras que fuentes consultadas por ese medio situaban la cifra cerca de 160.000.
Estas estimaciones corresponden a declaraciones y fuentes periodísticas, no a una auditoría independiente de la producción actual de NABEP.
La diferencia demuestra la importancia de contar con información pública sobre volúmenes extraídos, inversiones realizadas, costos operativos y distribución de ingresos.
Las investigaciones judiciales que acompañan su trayectoria
La expansión empresarial de Betancourt se produce mientras su nombre continúa relacionado con investigaciones por presuntas irregularidades financieras en distintas jurisdicciones.
Medios internacionales han documentado pesquisas desarrolladas en España y Suiza por sospechas de blanqueo de capitales vinculadas con operaciones empresariales y financieras.
En el Reino Unido, Betancourt estuvo sometido a medidas judiciales relacionadas con una solicitud de extradición de las autoridades suizas.
Un reportaje publicado en julio por La Gran Aldea describió las restricciones de desplazamiento que entonces enfrentaba el empresario, así como las condiciones de su libertad bajo fianza.
No obstante, reportes posteriores señalaron cambios en su situación de movilidad. Por ello, aquellas restricciones no pueden presentarse automáticamente como vigentes en octubre.
Es fundamental precisar que haber sido investigado no equivale a haber sido condenado. Su abogado declaró a Axios que Betancourt no había sido acusado formalmente ni condenado por actividad delictiva en los procesos a los que se refería.
Delcy Rodríguez también ha defendido públicamente su participación en el sector petrolero y afirmó en septiembre que su caso en Venezuela había sido sobreseído.
El rastro de sus negocios en España, Suiza y Luxemburgo
Las investigaciones sobre el entramado empresarial de Betancourt han identificado sociedades y operaciones financieras en diferentes países.
Reportajes de Armando.Info, El Confidencial y el Proyecto de Investigación sobre Crimen Organizado y Corrupción (OCCRP) han examinado vínculos comerciales con inversionistas españoles, estructuras societarias en Luxemburgo y operaciones bancarias que despertaron sospechas de las autoridades.
Entre los empresarios relacionados con distintas operaciones aparecen Alberto Cortina y otros inversionistas que participaron en proyectos petroleros y financieros.
Las investigaciones periodísticas también han documentado inversiones de Betancourt fuera de Venezuela, incluyendo propiedades inmobiliarias y su participación en la empresa española de gafas Hawkers.
Reuters examinó en 2021 la expansión internacional de su patrimonio y sus inversiones, así como los cuestionamientos que rodeaban el origen de parte de su fortuna.
La existencia de estas sociedades y operaciones no demuestra por sí misma la comisión de delitos. Las eventuales responsabilidades dependen de las pruebas y resoluciones de las autoridades competentes.
Una reaparición que plantea preguntas sobre los contratos públicos
La presencia de Betancourt en el acto del 23 de octubre, junto a representantes de Venezuela y Estados Unidos, constituye un nuevo episodio de su retorno a la actividad petrolera de alto perfil.
Su trayectoria ilustra cómo empresarios que establecieron vínculos con el sector público durante el chavismo han logrado reorganizar sus negocios bajo nuevos esquemas de participación privada.
Las autoridades venezolanas y estadounidenses han defendido la importancia de aumentar la producción y atraer capital. Los críticos de estos acuerdos, por su parte, cuestionan la falta de procesos competitivos y la selección de compañías cuyos responsables han enfrentado investigaciones.
Ambas cuestiones deben examinarse de manera diferenciada: los resultados productivos de un proyecto y la transparencia de su contratación son aspectos distintos de la gestión pública.
El regreso de Alejandro Betancourt al primer plano de la industria petrolera venezolana vuelve a situar bajo escrutinio las relaciones entre grandes contratistas y autoridades políticas. La publicación de los contratos, las condiciones financieras y los resultados de producción permitiría evaluar con mayor precisión el alcance de estos acuerdos y sus beneficios para el país.
Redacción y adaptación periodística: iDIFÚNDELO YA!
Nota editorial: Las acusaciones, investigaciones y estimaciones económicas se atribuyen a sus respectivas fuentes. No deben interpretarse como condenas judiciales ni como cifras financieras auditadas. Se han incorporado acontecimientos posteriores a la investigación original para actualizar el contexto al 24 de octubre de 2026.